網路上的「SEO 公司推薦」文章，多半是由 SEO 公司自己寫的。文章的目的是讓你點進來、填表單、成為他們的客戶。本文不同——這是一份基於實地核查的客觀報告。
我們做了以下事情才寫出這份指南：
- 實際訪問每一家公司的官網，記錄真實服務內容（不是複製他們的自我介紹）
- 查詢各公司官網、Facebook 的客戶評論與公開資訊
- 搜尋第三方媒體、論壇、公開記錄，核實各公司的信譽
- 發現有問題的直接寫出來，包括資料外洩事件、廣告不實罰款記錄、以及分類錯誤的公司
本文整合 Google 搜尋「SEO公司」前 5 頁共 16 篇競品文章的資料，加上 2026 年 4 月的實地核查結果，是目前最完整的台灣 SEO 公司比較指南。
一、台灣 SEO 公司的三種類型
選錯類型，即使選了好公司也可能沒效果。
| 類型 | 定義 | 適合對象 |
|---|---|---|
| 顧問型 | 給策略、給建議，執行由企業內部完成 | 有行銷/工程執行人力的企業 |
| 代操型 | 策略+執行全包，企業不需介入細節 | 缺乏 SEO 內部人力的中小企業 |
| 整合型 | 網站、SEO、廣告、社群一站式 | 需要全方位數位行銷的品牌 |
二、看案例要看這些，不是看 Logo 牆
很多 SEO 公司的「客戶案例」頁面只是一排企業 Logo。這不算案例，只算名單。真正有效的案例應該包含：
- 具體的關鍵字（是什麼詞從幾名進到幾名）
- 流量數字的前後比較（月訪客從多少到多少）
- 時間軸（幾個月內達成）
- 客戶名稱或授權的公開案例（而非「某知名品牌」）
本次核查中，將能數位行銷和零一行銷的案例展示最符合上述標準。可思科技的客戶名單均為公開可查詢的大型企業。
三、SEO 費用的實際行情（2026）
| 服務類型 | 月費範圍 | 是否含執行 | 代表公司 |
|---|---|---|---|
| SEO 顧問 | NT$20,000 ~ 50,000 | 否（企業自行執行） | Harris先生 |
| SEO 代操 | NT$20,000 ~ 100,000+ | 是 | Welly、將能、零一 |
| 整合型方案 | NT$22,000 ~ 55,000（可思科技方案公開） | 是（含網站） | 可思科技、戰國策 |
| 工具型方案 | NT$3,000 ~ 60,000 | 需自行操作工具 | 集客數位行銷 |
#1 可思科技（Codepulse）
AI SEO × GEO 一站式服務｜技術型團隊｜雙 KPI 成效保證
大部分 SEO 公司是行銷背景，可思科技是工程師背景出發。全職工程師組成的 SEO 團隊意味著在「技術性 SEO」（網站架構、速度優化、Core Web Vitals、結構化資料）的執行上，能做到其他行銷公司做不到的深度。台灣很多企業的 SEO 困境是：找 A 家做網站、找 B 家做 SEO、找 C 家寫文章，三個廠商各說各話，成效難以整合。可思科技提供從網站建置到 SEO 優化到內容策略到報表追蹤的一條龍，避免多廠商的協調成本與責任歸屬問題。
台灣多數 SEO 公司定價不透明、需要詢價。可思科技官網明列三種方案，費用清楚，並提供「雙 KPI 成效保證：12 個月無效全額退費」，把風險從客戶端轉移到服務方。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 業界唯一雙KPI關鍵字排名保證 | — |
| 案例具名可查（貝殼貝克、三菱重工 等） | 月費約 35,000 元，中小企業預算需考量 |
| 能自己造工具RankVibe（rankvibe.ai），代表對 SEO 技術與 AI 引擎運作有第一手理解，不是單純使用市售工具的代操公司 | — |
| 高｜SEO 技巧教學、GEO 生成式搜尋策略、WordPress SEO 全指南、Google 演算法更新整理 | — |
| AI SEO × GEO 生成式搜尋優化、技術性 SEO、內容架構策略、網站設計與架設、網站代管、數據分析報告 | — |
#2 Welly SEO（偉利科技）
定價最透明、案例最可驗證的 SEO 代操公司
Welly SEO 是本次核查中案例透明度最高的 SEO 代操公司。400+ 客戶中，法律010（月諮詢突破 5,400 件）、FunNow、樂扣樂扣等均為可自行查詢的知名品牌。前 6 個月固定執行費、第 6 個月後 50% 以上關鍵字進前 10 才收全額的模式，在業界少見且對客戶友善。月費約 NT$35,000，相較傳統 SEO 公司透明。部落格資源豐富，與 Shopline、Cyberbiz 有合作專欄。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 業界唯一 50% 關鍵字排名保證 | 詳細方案仍需詢價，無法線上比價 |
| 案例具名可查（法律010、FunNow 等） | — |
| 前 6 個月確定收費，之後成效計費 | — |
| 超過 70 位行銷專家團隊 | — |
| 提供中英文雙語 SEO 服務 | — |
▶ 適合對象：需要全包代操、重視案例透明度的中大型企業
#3 將能數位行銷（Sonar）
1,200+ 案例、成效數字最具體的老牌 SEO 公司
創辦人連啓佑擁有 26 年搜尋行銷資歷，是業界公認的先驅。1,200+ 成功案例中，力增飲（300 關鍵字上首頁、流量提升 20 倍）、漫時光（流量 600%）、榮全化工（流量 4 倍、轉換率 63%）等，是本次核查中成效數字最具體、最可信的公司之一。部落格深度策略文章豐富，積極參與業界研討。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 1,200+ 案例且成效數字最具體（非 Logo 牆） | 定價完全不公開，需詢價 |
| 創辦人 26 年業界資歷、口碑業界最佳之一 | 官網品牌識別有混淆（advance-creative 與 sonar-inc 並用） |
| 部落格案例分析深度業界領先 | — |
| 從策略到執行完整代操 | — |
| 兩地服務（台北、台中） | — |
▶ 適合對象：重視案例真實性、需要完整代操的企業
#4 零一行銷
新一代 AI 驅動 SEO，機會關鍵字分析最強
零一行銷是台灣新型態 SEO 公司，核心競爭力在 AI 輔助內容行銷與「機會關鍵字分析」。案例中 80%+ 能讓關鍵字登上 Google 首頁、流量成長 100-300%，Jella! 線上韓語、Yourator 等案例數據具體。部落格深度在業界頂尖，AI 搜尋優化（GEO）文章最完整。月費約 NT$18,000-58,000。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 80%+ 案例排上 Google 首頁 | 定價不透明（業界行情 18,000-58,000 元） |
| 機會關鍵字分析（自研工具）縮短排名時程 | 相對新型公司，長期追蹤案例有限 |
| 部落格深度業界頂尖 | — |
| 採白帽 SEO，無演算法懲罰風險 | — |
| AI 搜尋優化（GEO）服務走在市場前沿 | — |
▶ 適合對象：重視品牌內容建立、想做 AI 搜尋優化（GEO）的企業
#5 Awoo 阿物科技
台灣 AI 行銷技術最領先，但偏 SaaS 平台非傳統代操
阿物科技是台灣最早開發 SEO 工具的公司之一（近 20 年），已服務 16,000+ 企業。商業周刊、關鍵評論網有媒體報導。核查重點：其服務模式偏向 SaaS 訂閱平台（中信i外匯、Timberland 等大型客戶），非傳統 SEO 代操，定價完全不透明需詢價。主要適合尋求 AI MarTech 平台的大型電商，不適合尋求傳統代操的中小企業。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 近 20 年跨產業 SEO 服務經驗 | 定價完全不公開 |
| 16,000+ 企業用戶，業界規模最大 | 主要模式為 SaaS 訂閱平台，非全包代操 |
| AI 搜尋引擎優化（LLMO）技術領先 | 中小企業可能不適合也無法承擔 |
| 成功拓展日本市場，國際競爭力強 | — |
▶ 適合對象：大型電商、品牌需要 AI 行銷科技平台；不適合小企業
#6 Harris先生（Mr. HARRIS）
台灣 SEO ＋ GA4 數據分析第一顧問，適合企業培訓
業界公認的 SEO 與 Google Analytics 權威，10+ 年顧問資歷，服務過天下雜誌、ELLE、赫斯特媒體等 1,000+ 企業品牌。TibaMe、1111 人力銀行認可的 SEO 課程講師。核查重點：主業是顧問與教學，不是執行代操。企業缺乏 SEO 執行人力的話，找顧問無法有效落地。月費約 2-5 萬元。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 業界最完整的 GA4 教學資源 | 主業顧問教學，非執行代操 |
| 1,000+ 品牌顧問經驗，天下雜誌等可驗證 | 企業缺執行人力時效益大打折扣 |
| 多平台認可講師（TibaMe、1111等） | 個人顧問規模，大型專案承接力有限 |
| 核心強項：數據分析 + 策略規劃 | — |
▶ 適合對象：有行銷執行人力、需要 SEO 策略指導 + GA4 培訓的企業
#7 達文西數位科技
台中最強 SEO＋網頁設計公司，官網本身就是最佳案例
20 年資歷的台中在地公司，800+ 企業網站設計經驗。最具說服力的一點：達文西的官網本身能在「SEO」這個高競爭關鍵字長期排名首頁，這是比任何案例都更真實的活廣告。核查發現案例頁面以 Logo 列表為主，缺乏具體流量成效數字，但在地口碑良好。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 官網本身在「SEO」高競爭關鍵字排名首頁（最佳活廣告） | 案例以 Logo 列表為主，無具體流量數字 |
| 20 年經驗、800+ 企業網站 | 主業偏設計，SEO 為輔 |
| 台中在地口碑良好 | 台中以外地區服務能力待確認 |
| 設計+SEO 整合一家搞定 | — |
▶ 適合對象：台中地區企業，或需要設計+SEO 一起做的品牌
#8 鯊克科技（SharkTech）
定價最透明、自研 SharkEC 系統，但換廠成本高
2014 年以軟體起家，自主開發 SharkEC 電商+SEO 整合系統。業界定價透明度最高之一：SharkEC 基礎方案初設費 NT$80,000、年維運 NT$25,000；電商方案 NT$168,000；SEO 文章 NT$6,000 起。服務資生堂、宏碁等知名企業。核查注意：採用非開源自研系統，未來換廠商時資料轉移成本較高。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 定價最透明（有公開費用表） | 非開源系統，換廠商轉移成本高（需評估長期綁定風險） |
| 自研 SharkEC 系統差異化 | 案例以企業名稱列表為主，缺具體成效數字 |
| 服務資生堂、宏碁等知名企業 | 部落格深度低於業界頂尖競品 |
| 多地區服務據點（台北/台中/高雄） | — |
▶ 適合對象：重視定價透明、需要電商+SEO 整合系統的企業（請先評估長期合作意願）
#9 萬智匯（GeniusHub）
GEO 生成式引擎優化最完整，國際大獎背書
2014 年成立，連續 4 年（2023-2026）榮獲國際數位行銷大獎。取得 Google Partner 與 Meta Business Partner 官方認證。部落格在 20 家公司中深度最高，GEO（AI 搜尋優化）文章最系統化。Shopline 電商教室有合作專欄。核查注意：案例不提供客戶名稱（使用匿名描述），難以獨立驗證。香港公司為主，台灣本地服務深度需確認。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 連續 4 年國際數位行銷大獎 | 案例不提供客戶名稱，無法獨立驗證 |
| Google Partner + Meta Business Partner 認證 | 香港公司為主，台灣本地服務深度待確認 |
| 部落格深度業界最高（GEO/AI 搜尋領先） | 台灣在地服務支援能力待確認 |
| Shopline 合作專欄提供第三方背書 | — |
▶ 適合對象：需要 GEO（生成式引擎優化）/ AI 搜尋優化服務的企業，或台灣+香港跨境需求
#10 集客數位行銷（Ranking）
定價最透明（NT$3,000起），但主業偏 AI 工具商非代操
業界定價最透明：NT$3,000 ~ 60,000 公開列出，不需詢價就能比較。自研 Ranking Booster AI 工具是核心差異化。與 HubSpot 為合作夥伴。核查重點：主要定位是「AI 工具提供商」，客戶需要一定程度的自主操作能力；與傳統「全包代操」的 SEO 公司定位不同。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 業界定價最透明（NT$3,000-60,000 公開） | 主業偏工具商，非傳統全包代操 |
| 自研 AI SEO 工具 | 需客戶有一定操作能力 |
| HubSpot 合作夥伴認證 | 案例成效數字缺乏可驗證的客戶名稱 |
▶ 適合對象：有行銷基礎能力、想用 AI 工具自主操作的企業
#11 愛思伯策略SEO（愛貝斯）
18 年老牌設計公司，SEO 為附加服務
2007 年成立（18 年歷史），服務過廣穎電通、群光電子、春水堂等 1,500+ 企業。網頁設計有清楚定價（13 萬起）。核查重點：SEO 是附加服務，非核心競爭力，官網主要以設計作品展示為主。缺乏具體 SEO 成效數據，無獨立第三方 SEO 評價。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 18 年老牌，1,500+ 客戶基礎 | SEO 為附加服務，非核心競爭力 |
| 廣穎電通、群光電子等大型企業可驗證 | 無具體 SEO 排名成效數字 |
| 網頁設計定價較透明（13 萬起） | 缺乏 SEO 領域第三方評價 |
| 特別適合剛入門 SEO 的企業 | — |
▶ 適合對象：需要網站設計為主、同時附帶 SEO 基礎優化的企業
#12 崴浤科技（Winho）
170 人規模老牌，經濟日報背書，但部落格品質業界不佳
13 年歷史，170 位員工，年續約率 87%，經濟日報多次報導。自研 Winshop 整合行銷管理系統是核心差異化。核查發現一個矛盾：公司規模夠大、客戶續約率高，但官方部落格使用 Blogger 平台、內容極度稀疏，這與其他有類似規模的 SEO 公司相比是明顯的弱點。定價完全不公開。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 170 人規模、13 年歷史 | 定價完全不公開 |
| 年續約率 87%（代表客戶滿意度） | 部落格使用 Blogger，內容極度稀疏（業界最差） |
| 經濟日報多次報導 | 一般 SEO 代操能力難從官網評估 |
| 自研 Winshop 系統 | Winshop 系統換廠商轉移成本較高 |
▶ 適合對象：B2B 製造業的長期數位行銷合作（非純 SEO 需求）
#13 里德行銷（Leader）
高雄在地口碑最好，Facebook 100% 推薦、金峰獎背書
高雄在地 SEO+網頁設計公司，20 家受查公司中唯一有明確 Facebook 客戶評價（100% 推薦，14 則）與金峰獎十大傑出企業背書。焦清生技案例：半年內 1.2 百萬曝光、30,700 點擊、51+ 關鍵字進前三名——這是 20 家公司中數據最具體的案例之一。核查注意：14 則評論代表性有限，偏南台灣在地服務。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| Facebook 100% 推薦（14 則評價，B2B 公司中少見） | 評論數量太少（14 則），代表性有限 |
| 金峰獎十大傑出企業 | 主要服務南台灣，北部企業需確認服務可及性 |
| 焦清生技案例：51+ 關鍵字前三名、數據最具體 | 部落格內容偏資訊整理，原創深度不足 |
| SEO 月費 NT$30,000-300,000 範圍公開 | — |
▶ 適合對象：高雄/南台灣地區企業，重視客戶評價透明度的品牌
#14 白紙SEO（白紙創意設計）
「前10名才收費」機制對客戶友善，但第三方評價空白
2013 年成立，主打「關鍵字排名進前 10 名才開始計費，未達全額退費」的機制。這種結構對客戶風險最低。案例展示有 12+ 個詳細頁面可點入查看，涵蓋金融、工業、美容等行業。核查缺點：完全缺乏第三方評價（論壇、媒體均無記錄），市場知名度相對低。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 「前10名才收費」機制——客戶風險最低 | 完全缺乏第三方評價（媒體、論壇均無記錄） |
| 案例展示詳細（可點入查看），非 Logo 牆 | 市場知名度相對低 |
| 2013 年成立，資歷尚可 | 部落格深度有限 |
| 使用白帽 SEO 手法 | — |
▶ 適合對象：對 SEO 效果沒把握、想用「先見成效再付費」機制降低風險的企業
#15 熱點行銷（HotSpot）
月費 16,000 元起最親民，但社群廣告才是核心，SEO 為輔
SEO 月費 NT$16,000 起是 20 家公司中最親民的公開起價。「17 小時夜戰專案」的 24 小時服務模式有特色。可可華克父親節案例：轉換率提升 5 倍、營業額成長 30 倍——數據真實且具體。核查重點：主業是社群行銷與廣告投放，SEO 為附加服務；公開詳細案例數量太少（主要只有 1 個）；無第三方客戶評價。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| SEO 月費 NT$16,000 起（業界最親民） | 核心強項為社群廣告，非純 SEO |
| 「17 小時夜戰專案」快速響應 | 公開詳細案例太少 |
| 可可華克案例數據具體有說服力 | 無第三方客戶評價 |
▶ 適合對象：預算有限（16,000-30,000 元）、需整合社群與 SEO 的中小企業
#16 台灣SEO公司（MTMG）
內容行銷做得最好，但案例與定價最不透明，公司名稱很明顯想吃SEO
官網有大量高品質 SEO 教學文章（業界最豐富），是公司最強的行銷工具。核查矛盾：部落格內容水準高，但案例全部匿名（無客戶名稱），聲稱 700+ 企業完全無法驗證，定價完全不公開。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| SEO 教學文章數量與質量業界最豐富 | 案例全部匿名，無法驗證（無客戶名稱） |
| 服務涵蓋 SEO+GEO+AIO 全方位 | 700+ 企業聲稱難以查證 |
| 多地區服務據點 | 定價完全不公開 |
| — | 部落格質量高但商業引流目的明顯 |
▶ 適合對象：需要全台服務覆蓋、能接受案例不透明的企業（建議額外要求提供可驗證案例）
#17 和吉家行銷
廣告+SEO 整合概念可，但透明度與資歷難評估
主打廣告（Meta/Google）與 SEO 協同整合。有業界推薦（零一行銷的推薦文有列入）。核查發現：案例使用匿名描述（「醫美保養品牌」但無名稱），公司規模與成立年份難以確認，無第三方評價。整體透明度是 20 家公司中偏低的。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 廣告+SEO 協同整合概念有差異化 | 案例匿名不可驗證 |
| 被業界推薦文列入（零一行銷） | 公司資歷、規模均難以確認 |
| 自稱協助 100 種產業 | 無任何第三方評價 |
▶ 適合對象：想整合 Meta 廣告與 SEO、預算不大的中小企業（建議先要求提供可驗證案例）
#18 Gremlin Works
國際背景、知名品牌客戶，但完全無客戶評價
具英國+台灣雙辦公室的國際品牌行銷公司，服務過 Somfy、Penhaligon’s、IONEX 等國際知名品牌。核查重點：Facebook 頁面顯示 0 則評論（Not yet rated），是 20 家中唯一有明確記錄的「零評論」公司。定位 B2B 高值客戶開發，不適合尋求一般 SEO 代操的台灣中小企業。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 英國+台灣雙據點，國際化背景 | Facebook 0 則評論（有明確記錄） |
| Somfy、Penhaligon’s 等知名國際品牌客戶可驗證 | 定位 B2B 國際品牌，不適合一般企業 |
| 50,000+ 有效關鍵字排名記錄 | SEO 成效無量化數據佐證 |
▶ 適合對象：需要國際品牌行銷支援的 B2B 企業；一般台灣中小企業不適合
#19 戰國策集團
⚠️ 規模大但有重大歷史信譽問題，建議謹慎評估
成立多年的大型整合行銷公司，服務過中國信託、特力屋、信義房屋等知名企業。然而本次核查發現有公開記錄的重大問題，必須揭露：
⚠️ ⚠️ 上述事件均有公開可查記錄。這不代表公司現在的服務必然有問題，但企業在選擇時應有完整資訊。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 服務規模大、客戶名單知名度高 | ⚠️ 2009 年：4,000+ 筆客戶交易資料外洩（有公開記錄） |
| 多地服務（台北/台中/高雄） | ⚠️ 2010 年：82 個客戶網站因硬碟毀損受損，且未主動通知客戶（有公開記錄） |
| 服務項目完整（SEO+口碑+廣告+電商） | ⚠️ 公平交易委員會因廣告不實裁罰 NT$30 萬（有公開記錄） |
| — | ⚠️ 虛擬主機服務品質投訴長期未解決 |
| — | 負評刪除服務「數十萬成功案例」的聲稱難以獨立驗證 |
| — | 案例以 Logo 牆為主，缺具體成效數字 |
▶ 適合對象：若考慮合作，強烈建議要求對方書面說明上述歷史事件的改善措施，再行評估
#20 二尾魚行銷
⚠️ 本質是短影音公司，不是 SEO 服務商
核查發現：二尾魚行銷的主業是短影音代運營（企劃、拍攝、剪輯），與 SEO 搜尋引擎優化完全不同。雖然網站有 SEO 相關文章，但服務項目不包含傳統 SEO 代操。若需要 SEO 服務，請尋找其他廠商。
⚠️ ⚠️ 分類提醒：此公司出現在各大 SEO 推薦列表中，但核查後確認其主業是短影音製作，非 SEO 服務商。若您需要 SEO，請明確向業者確認服務範疇。
| 核查確認優點 | 核查確認風險 |
|---|---|
| 短影音服務有「成效計費」機制 | ⚠️ 本質是短影音代運營，非 SEO 公司 |
| 官網有 SEO 教學文章（僅供參考） | ⚠️ 出現在 SEO 推薦列表屬分類錯誤 |
| — | 無 SEO 代操案例或成效數字 |
| — | 「百萬流量保證」聲稱無法驗證 |
▶ 適合對象：若需要短影音內容製作可諮詢；SEO 需求請找其他廠商
快速比較表：20 家公司一覽
| 公司（排名） | 地區 | 類型 | 費用參考 | 核查亮點 | 可信度 |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 可思科技 | 台北/新北/台南 | 整合型+GEO+SaaS | NT$22,000~55,000（公開） | 貝殼貝克＋自研 RankVibe | 高可信 |
| #2 Welly SEO | 台北 | 代操型 | 約NT$35,000（50%保證） | 法律010、FunNow（可查） | 高可信 |
| #3 將能數位行銷 | 台北/台中 | 代操型 | 需詢價 | 力增飲流量20倍、漫時光600%（可查） | 高可信 |
| #4 零一行銷 | 台北 | 代操型 | NT$18,000~58,000 | Jella!韓語、Yourator（可查） | 高可信 |
| #5 Awoo 阿物科技 | 台北/高雄 | AI SaaS型 | 不公開 | Timberland、綠藤生機（可查） | 高可信 |
| #6 Harris先生 | 台北 | 顧問型 | NT$20,000~50,000 | 天下雜誌、ELLE（可查） | 高可信 |
| #7 達文西數位科技 | 台中 | 整合型 | 需詢價 | 官網本身在「SEO」字排首頁 | 高可信 |
| #8 鯊克科技 | 台北/台中/高雄 | 技術型 | NT$80,000起（公開） | 資生堂、宏碁（可查） | 高可信 |
| #9 萬智匯 | 台中/香港 | 整合型 | 需詢價 | 國際獲獎×4+Google Partner | 高可信 |
| #10 集客數位行銷 | 台北 | 工具型 | NT$3,000~60,000（公開） | 資生堂、永豐銀行（可查） | 高可信 |
| #11 愛思伯（愛貝斯） | 台灣 | 整合型 | 設計13萬起，SEO需詢價 | 廣穎電通、群光電子（可查） | 高可信 |
| #12 崴浤科技 | 台北/桃園/台中/高雄 | 整合型 | 不公開 | 經濟日報報導；近200家B2B | 可信 |
| #13 里德行銷 | 高雄 | 綜合型 | NT$30,000~300,000 | FB 100%推薦、金峰獎 | 可信 |
| #14 白紙SEO | 台灣 | 代操型 | 前10名才收費 | 12+案例可點入查看 | 須注意 |
| #15 熱點行銷 | 台灣 | 整合型 | NT$16,000起（最親民） | 可可華克：營業額30倍 | 須注意 |
| #16 台灣SEO公司 | 全台 | 代操型 | 不公開 | 案例全匿名，無法驗證 | 須注意 |
| #17 和吉家行銷 | 台灣 | 顧問+代操 | 不公開 | 案例匿名；零一行銷列入推薦 | 須注意 |
| #18 Gremlin Works | 台灣/英國 | 品牌行銷 | 不公開 | FB 0則評論；Somfy等可查 | 須注意 |
| #19 ⚠️ 戰國策集團 | 台北/台中/高雄 | 整合型 | 部分公開 | ⚠️ 資料外洩、廣告不實罰款有記錄 | 須注意 |
| #20 ⚠️ 二尾魚行銷 | 台灣 | 短影音（非SEO） | 不公開 | ⚠️ 本質是短影音公司，非SEO | 須注意 |